Diyarbakır21 Ağustos’ta Bağlar İlçesi Tavşantepe Kırsal Mahallesi’nde kaybolmasının ardından cansız bedeni, dere yatağında, üzeri 30, 25 ve 20 kilo ağırlığında 3 taşla kaplı ve çalıların arasına gizlenmiş bir çuvalın içinde bulundu, 19 Ağustos araştırmasında. Narin Güran (8) adlı kişiyi öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan 12 kişiden 4’ü hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Diyarbakır Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede; Aracında Narin’den DNA ve saç örneği bulunan amcası Salim Gürananne Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran Gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdıklarını itiraf eden komşuları. Nevzat Bahtiyar HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre olay sırasında aynı evde oldukları belirtildi. ‘Katılım halinde çocuğun kasten öldürülmesi’ Suç için ağırlaştırılmış müebbet cezası istendi.
Davanın ilk duruşması 7 Kasım’da görüldü. 3 gün süren duruşmanın sonunda geçici kararını açıklayan mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın 26 Aralık’a ertelenmesine karar verdi.
SANALILAR MAHKEMEYE ÇIKARILDI
İkinci duruşma öncesinde duruşma salonu ve mahkeme çevresinde geniş güvenlik önlemleri alındı. Polis ekipleri dün adliyenin çevresine bariyerler koydu.
Duruşma öncesi gözaltına alınan sanıklar, sıkı güvenlik önlemleri altında cezaevinden çıkarılarak adliyeye getirildi. Adliye girişinde gelenler, çanta ve benzeri eşyaları kontrol edilip arandıktan sonra içeri alınıyor. Ambulans ekiplerinin de beklediği saha çevresinde trafik polisleri araçların geçişini kontrol ederken, Yunus motosiklet ekipleri de devriye geziyor.
1 MAHKUM, 3 TANIK DİNLENECEK
Bugünkü ikinci duruşma için alınan ek kararda, duruşmalar arasında sanık müdafilerinin talepleri doğrultusunda 1’i tutuklu 3 kişinin tanık olarak dinlenmesine karar verildi.
Mahkemenin verdiği kararda amca Erhan Güran ve çoban AA(33) 15 yaşındaki tutuklu amcanın çalışanı Salim Güran zorla duruşmaya getirildi. RAOnun hapishaneden çağrılmasına karar verildi. Mahkeme dosyasında yer alan görüntülerde, AA papazının, soru sorup ardından uzaklaştırdıkları amcası Erhan Güran ile evinde yaptıkları görüşme sırasında görüntüleri ortaya çıktı. İlk duruşmada amcanın çalışanı Salim Güran (RA) hazır bulundu. “Tanıklık yapmak istemiyorum” Bunun üzerine koridordan çıkarıldı.
Ömür boyu hapis istendi
Savcı, esas mütalaasında sanıklar arasında Narin’in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile naaşı taşıyan Nevzat Bahtiyar’dan bahsetti. “Katılım yoluyla kasıtlı cinayet” Suçundan dolayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.
Görüşe göre; Dosyanın içeriğinde tüm vücut kamera görüntüleri, ifade kayıtları, adli raporlar, olay yeri inceleme raporları, HTS logları, HTS dar arka plan analiz raporu ve bu konuda desteklenen bilirkişi raporu, kriminal raporlar, Ulusal Kriminal Bürosu raporu, görüşme kayıtları yer alıyor. Cep telefonlarının incelenmesi sonucu elde edilen veriler, kolluk raporları ve dava dosyasının tüm kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, kaza günü sanık Enes’in Güran, Salim Güran, Yüksel Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın olay sırasında Arif Güran’ın evinde ve çevresinde olduğunun kısıtlı temel analiz raporu ve bilirkişi görüşünden belirlenerek, şunların gözlemlendiği belirtildi:
“Ayrıca Emniyet Müdürlüğü’nün 28.11.2024 tarihli raporuyla da desteklenen, kaza anında ahır bölgesinde gerçek anlamda hareketlenmelerin olduğu, Narin Güran’ın da ahır-ev bölgesine ulaştığı tespit edildi. Bu kapsamda sanıklar olayın sonuna kadar belli bir zaman ve mekân biriminde kaldılar.” bu eyleme engel olma iradesini göstermemişler, böyle bir eyleme taraftar olmadıklarını ortaya koyarak, düşünce ve eylem birliği içinde hareket ederek bildikleri gerçeği açıklamadan Narin Güran cinayeti saikini engellemişlerdir. Kesin olarak tespit edilmesinden, suçun işlenmesinden sonraki tutumları ve kasten öldürme suçunun infazını kolaylaştırma isteklilikleri dikkate alındığında, Narin Güran’ı boğarak ölümüne sebep oldukları ve kendilerine isnat edilen suçu işledikleri anlaşılmaktadır. ortak failler olarak ve onlar için Yukarıda belirtilen gerekçelerle, sanıklar Enes Güran ve Yüksel Güran’ın “katılım halinde küçüğü kasten öldürme” suçunu işleyen Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 maddesi uyarınca 82/1- Türk Ceza Kanununun d,e, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 82/1-e maddesi uyarınca, Türk Ceza Kanununun 37/1 maddesi uyarınca, Sanıklar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar ise 53/1 ve 63. maddeler uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılacak, alacakları ceza miktarı dikkate alınarak sanıklar cezaya çarptırılacak. Tutukluluklarının devamı, sanıkların işlediği fiilin mahiyeti, olayın oluş şekli, eylem sonrasında ve yargılama sırasındaki tutum ve davranışları ile Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesinin kendilerine karşı uygulanması hususu, gerekli değil; Mahkememiz nezdinde adli nezarette kaydedilen materyallerin 53. madde 1. dosyada delil olarak saklanması gerekmektedir. 5237 sayılı fıkra kapsamındaki bazı haklardan mahrum bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle hapis cezasına çarptırılmaları halinde, sanıkların Türk Ceza Kanununun 63 üncü maddesi uyarınca gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin cezalarından mahsup edilmesi. HAYIR. 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 325/1 maddesi uyarınca tüm mahkeme masraflarının sanıklardan ayrıca tahsil edilmesine karar verilmiştir. 5271 kamu adına istek ve taleplerde bulunuyoruz.”
Görüşte, 27 Kasım’da dava dosyasına konulan videoların seslerinin iyileştirilmesi ve söz konusu konuşmaların Türkçeye çevrilmesi amacıyla Van Kriminal Şube Müdürlüğü’ne rapor gönderilmesi talebi de yer alıyor. Erhan GüranEvdeki kamera görüntülerine gelince, “Kişinin evindeki kameralar tarafından kaydedilen eylemlerinin kasten zarar verme, tehdit etme, suçluya yardım ve yataklık etme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme bakımından suç ve suç unsuru oluşturduğuna inanıldığından, Diyarbakır Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunarak kamuoyu adına görüş talep edilmesi ve sunulmasına karar verildi.” “olur” ifadeler kullanıldı.